July 7, 2026
Правосуддя без мантій та цифровий суверенітет людини | Маніфест Палантір. Частина 5

Правосуддя без мантій та цифровий суверенітет людини

Юрій Мірошниченко розмірковує про те, як цифрові технології можуть зробити правосуддя швидким, прозорим і незалежним від людського фактора.
June 23, 2026
Децентралізація та самоврядування в Україні | Юрій Мірошниченко

Республіка громад: де закінчується вертикаль і починається свобода

Юрій Мірошниченко розмірковує про децентралізацію, цифрове самоврядування, податкову автономію громад і роль місцевої відповідальності у майбутньому устрої України.
June 16, 2026
Юрій Мірошниченко — прозорість влади, приватність посадовців і захист держави

Прозора влада і вільні громадяни: якою має бути Республіка

Юрій Мірошниченко аналізує межі приватності посадовців, прозорість влади, національну службу та роль вільних громадян у захисті держави.
May 31, 2026

Власність у цифрову епоху: корінь свободи , чи ресурс держави?

Продовжуємо аналізувати «Маніфест Palantir». Минулого разу ми говорили про силу та державний апарат, а сьогодні звернемося до того, що є фундаментом будь-якого вільного суспільства, - питань власності, даних та економічної автономії.
May 20, 2026

Технологічна Республіка: Маніфест Свободи чи новий державний Левіафан?

Чи стане штучний інтелект інструментом свободи чи цифрового контролю? Аналіз Маніфесту Технологічної Республіки Palantir крізь призму українського досвіду, республіканської традиції та майбутнього демократії.
May 12, 2026

Реформи без свободи: Україна роками реформується, але не отримує очікуваного результату

Україна роками проводить реформи, але суспільство часто не отримує очікуваного результату. Причина — збереження радянської логіки державного патерналізму. Стаття про те, чому майбутнє України — у Республіці вільних і відповідальних громадян.
April 16, 2026

Республіканський шлях vs лівий авторитарний популізм

Республіканський шлях vs лівий авторитарний популізм: стратегічний вибір для України «Угорський кейс» - це значно більше, ніж просто технічна поразка на виборах; це глибокий стрес-тест для всієї державної архітектури. Цей аналіз розкриває фундаментальне зіткнення між двома протилежними візіями управління. У той час як Республіканська модель базується на Верховенстві права (Rule of Law), захищаючи індивідуальні свободи через надійну систему стримувань і противаг, лівий авторитарний популізм перетворює закон на зброю та інструмент для отримання політичних переваг (Rule by Law). Від економічної незалежності (концепція держави як «нічного сторожа») до автономії судової влади - ця стаття пояснює, чому перемога України має визначатися не лише результатами виборів, а непохитністю самих правил гри. Наша місія - побудувати таку Республіку, де інституції за своєю природою автоматично нейтралізуватимуть будь-який дрейф у бік автократії.
April 15, 2026

Угорський кейс та стійкість інституцій: погляд Члена ЦВК через призму республіканізму

Чи може дизайн правової системи визначити майбутнє нації? На прикладі угорських виборів розбираємо ерозію конкурентного середовища та важливість республіканських принципів «стримувань і противаг». Чому Україні потрібні не просто «правильні лідери», а непохитні інституційні механізми, і як економічна свобода захищає виборчий процес від узурпації.
April 14, 2026

Угорський урок: Чому вибори – це не лише про голоси?

Аналіз виборів в Угорщині через призму республіканської ідеології. Чому ерозія інституцій та «втома металу» в системі стримувань і противаг є загрозою для свободи, і які уроки має засвоїти Україна для розбудови справжньої Республіки.